法妞问答

西方世界是言论自由的沃土！西方世界的价值观允许人们自由发表自己的言论！……西方政治精英的这一番忽悠不知坑害了多少非西方国家，并诱惑着它们的国家和社会陷入无休止、无意义的争吵、动荡之中。

从国家法治的角度上看，一个人的言论自由也不是想说什么，就说什么，而没有一点规矩和约束。18世纪法国的启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中，对一个人的言论自由也设定了它的边界，越界了也就意味着失去自由。一个人的言论，如果侵害了他人的自由、毒害了社会，也就不可避免的被限制起来。不论什么社会，这都是一个天经地义的事情。如果依靠强权刻意违背这个原则，也就是在剥夺人家的天赋人权。

大家都知道，特朗普在第一个任期的竞选中，大大咧咧，口无遮拦，任性而为的非法言论，一度被美国的社交平台推特禁言封号，以免他的口无遮拦伤害别人的尊严和人身。

为了阻止特朗普泛自由主义言论的蔓延和危害，欧盟出台政策曾限制推特在欧洲的使用。

对于欧洲的限制，特朗普自然是怀恨在心的。如今他也终于又熬出头了，可以用美国的长臂管辖教训一下美国的那些不大驯服的欧洲盟友了。

据德国媒体报道，一名欧盟高级官员曾威胁马斯克，如果他允许特朗普重返推特网站（即现在的社交平台X），就会遭到逮捕。

在被马斯克收购之前，推特封禁了特朗普，理由是他在2021年1月6日的“国会山骚乱”事件中扮演了重要角色。他被指控煽动群众。在马斯克收购推特后，他解封了特朗普的账号，还有其他被封禁的账号，其中不乏极右翼的特朗普支持者。

在特朗普当选后，万斯建议以美国对北约的支持为要挟，让欧洲人乖乖听话。万斯说，美国的军事支持是有条件的，其中之一就是尊重言论自由，特别是我们的欧洲盟友要做到这点。万斯的言下之意就是如果欧洲不听他的话，美国就放弃对欧洲和北约的军事支持。

当初，推特之所以封杀特朗普的账号，就是因为他的言论太出格了，经常触碰法律和平台条规的底线，从法治的角度上看，也就是非法律许可的言论。王子犯法与庶民同罪，不能因为你是美国总统的言论就可以和尚打伞无法无天了。你的言论违法了，照样封禁才是，这才符合社会的公平正义。

按照万斯的要挟，在言论自由表达上屡屡触碰法律底线的特朗普就会成为凌驾于法律之上的人。

所以，万斯拿欧洲封杀马斯克的社交平台X说事，拿美国对北约的军事支持来要挟，实则彻底扒开了西方言论自由的底裤，他们说教的那一套都是骗人的。

亲爱的读者，您对此是什么看法，欢迎留言评论。您的点赞分享是我创作的动力。

2024年11月11日论道书斋胡显达返回搜狐，查看更多

责任编辑：